Literatur: Franz von Benda-Beckmann, Unterwerfung oder Distanz: Rechtssoziologie, Rechtsanthropologie und Rechtspluralismus aus rechtsanthropologischer Sicht, ZfRSoz 12, 1991, 119-127; ders., Who’s Afraid of Legal Pluralism?, Journal of Legal Pluralism, 2002, 37-83; Paul Schiff Berman, Global Legal Pluralism, A Jurisprudence of Law Beyond Borders, 2012; ders., How Legal Pluralism Is and Is Not Distinct from Liberalism, International Journal of Constitutional Law 11, 2013, 801-808; ders. (Hg.), Oxford Hb of Global Legal Pluralism, 2020; ders./Ralf Michaels (Hg.), The Oxford Handbook of Global Legal Pluralism, 2020; Robert M. Cover, The Folktales of Justice, Capital University Law Review 14, 1984/5, 179-203; Michael Dellwing, Derrida, Fish, und das Gesetz, ZfRSoz 29, 2008, 261-278; Thomas Duve, Was ist »Multinormativität«?, Rechtsgeschichte 25, 2017, 88-101; Eugen Ehrlich, Das lebende Recht der Völker der Bukowina (1912), in: Manfred Rehbinder (Hg.), Eugen Ehrlich, Recht und Leben, 1967, 43-60; Sally Falk Moore, Law and Social Change: The Semi-Autonomous Social Field as an Appropriate Subject of Study, Law and Society Review 7, 1972/73, 719-746; Marc Galanter, Justice in Many Rooms, Journal of Legal Pluralism 19, 1981, 1-47; John Griffiths, What Is Legal Pluralism?, Journal of Legal Pluralism 24, 1986, 1-55; Klaus Günther, Normativer Rechtspluralismus, Eine Kritik. Normative Orders Working Paper, 2014; ders./Shalini Randeria, Recht, Kultur und Gesellschaft im Prozeß der Globalisierung, 2001; Ralf Michaels, The Re-State-ment of Non-State-Law: The State, Choice of Law, and the Challenge from Global Legal Pluralism, Wayne Law Review 51, 2005, 1209-1259; Sally Engle Merry, Legal Pluralism, Law and Society Review 22, 1988, 869-896; Linda Nell, Die multiple Differenzierung des Rechts. Eine pragmatistisch-gesellschaftstheoretische Perspektive auf den globalen Rechtspluralismus 2020; Simon Roberts, Against Legal Pluralism, Journal of Legal Pluralism 42, 1998, 95-106; Nicole Roughan/Andrew Halpin (Hg.), In Pursuit of Pluralist Jurisprudence, 2017 (Rezension von Tamanaha, The Promise and Conundrums of Pluralist Jurisprudence, 2019, SSRN 3361203); Ralf Seinecke, Das Recht des Rechtspluralismus, 2015; ders., Rechtspluralismus in der Rechtsgeschichte, Rechtsgeschichte 2017, 215-228; Boaventura Sousa de Santos, Law: A Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law, Journal of Law and Society 14, 1987, 279-302; ders., Toward a New Common Sense, 2. Aufl. 2002; Sanne Taekema, Value Pluralism and Legal Pluralism: Using Radbruch’s Value-based Approach to Law to Understand Global Legal Pluralism, SSRN 2018, 3256280; Brian Z. Tamanaha, Understanding Legal Pluralism, Sydney Law Review 30, 2008, 375-411; ders., Legal Pluralism Explained: History, Theory, Consequences, 2021; William Twining, Globalisation and Legal Theory, 2000, bes. Kap 8 »Globalisation, Postmodernism, and Pluralism: Santos, Haack, and Calvino« (S. 194-244); ders., Normative and Legal Pluralism: A Global Perspective, Duke Journal of Comparative and International Law 20, 2010, 473-517; Andreas Voßkuhle, Rechtspluralismus als Herausforderung, ZaöRV 2019, 481-50.
Vorläufig sei hier auf einen älteren Text verwiesen, der in Rechtssoziologie-online nachzulesen ist (Kapitel 9 § 45 III).