§ 106 Verfahrensgerechtigkeit

Literatur: Robert Alexy, Die Idee einer prozeduralen Theorie der juristischen Argumentation, RTh, Beih. 2 (1981), 177; Ben Bradford u. a., Thinking Holistically About Procedural Justice in Alternative Dispute Resolution: A Case Study of the German Federal Ombudsman Scheme, Law & Social Inquiry 48, 2023, 748–779; Stanisław Burdziej u. a., How Civility Matters in Civil Matters: Procedural Justice and Court Legitimacy in the Midst of a Legitimacy Crisis, Law Social Inquiry 67, 2022, 558–583; Herbert Bethge, Grundrechtsverwirklichung und Grundrechtssicherung durch Organisation und Verfahren, NJW 1982, 1-7; Jürgen Habermas, Wie ist Legitimität durch Legalität möglich?, KJ 20, 1987, 1-16; Wolfram Henckel, Vom Gerechtigkeitswert verfahrensrechtlicher Normen, 1966; Roland Hoffmann, Verfahrensgerechtigkeit, 1992; Edgar A. Lind/Tom Tyler, The Social Psychology of Procedural Justice, 1988; Niklas Luhmann, Legitimation durch Verfahren, 3. Aufl. 1993; Ulfrid Neumann, Materiale und prozedurale Gerechtigkeit im Strafverfahren, ZStW 101, 1989, 52-74; John Rawls, Eine Theorie der Gerechtigkeit, 1979 (A Theory of Justice, 1971); Lawrence B. Solum, LTL, Artikel »Procedural Justice«; Jason Sunshine/Tom R. Tyler, The Role of Procedural Justice and Legitimacy in Shaping Public Support for Policing, Law & Society Review 37, 2003, 513-548; Themenheft der Zeitschrift Soziale Systeme 22, 2017, Heft 1-2: »Legitimation durch Verfahren. Rezeption, Kritik und Anschlüsse«; John Thibaut/Laurens Walker, Procedural Justice: A Psychological Analysis, 1975; Axel Tschentscher, Prozedurale Theorien der Gerechtigkeit, 2000; Tom Tyler, Why People Obey the Law: Procedural Justice, Legitimacy and Compliance, 1990; ders. (Hg.), Procedural Justice, 2 Bde, 2005 (ein sog. Reader).

Eigene Veröffentlichungen zum Thema:

Klaus F. Röhl, Verfahrensgerechtigkeit (Procedural Justice). Einführung in den Themenbereich und Überblick, ZfRSoz, 1993, 1-34; Klaus F. Röhl/Stefan Machura (Hg.), Procedural Justice, 2018.