§ 10 Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft?

IV. Zu Gegenstand und Methode der Geisteswissenschaften

Texte: Wilhelm Dilthey, Einleitung in die Geisteswissenschaften, 1883; Gottlob Frege, Der Gedanke – eine logische Untersuchung, Beiträge zur Philosophie des Deutschen Idealismus 2, 1918-1919, 58-77 (abgedruckt in den Sammelbänden Gottlob Frege, Logische Untersuchungen, 5. Aufl. 2003, sowie in: Gottlob Frege, Kleine Schriften, 1967); Hermann Kantorowicz, Staatsauffassungen, Jb für Soziologie I, 1925, 101-114, hier zitiert aus dem Sammelband Kantorowicz, Rechtswissenschaft und Soziologie, 1962, 69-81; ders., Legal Science. A Summary of its Methodology, Columbia Law Review 28 , 1928, 679-707 (deutsch als: Die Rechtswissenschaft – eine kurze Zusammenfassung, in: Kantorowicz, Rechtswissenschaft und Soziologie, 1962, 83-99); Emil Lask, Rechtsphilosophie (Sonderdruck aus einer Festschrift für Kuno Fischer), 1905; Gustav Radbruch, Rechtsphilosophie [1914], hier zitiert nach der 5. Aufl. 1956; Heinrich Rickert, Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung, 5. Aufl. 1929 [1896]; Wilhelm Windelband, Geschichte und Naturwissenschaft (Strassburger Rektoratsrede 1894), 3. Aufl. 1904.

Literatur: Marietta Auer, Der Kampf um die Wissenschaftlichkeit der Rechtswissenschaft – Zum 75. Todestag von Hermann Kantorowicz, ZEuP 2015, 773-805; Hartmut Bernhard, Was bedeutet Poppers Drei-Welten-Lehre?, Zf philosophische Forschung 1987, 99–117; Karlheinz Muscheler, Relativismus und Freirecht. Ein Versuch über Hermann Kantorowicz, 1984; Henrique Gonçalves Neves, Die Geltung als Tatsache, 2022; Hans-Joachim Niemann, Karl Poppers Spätwerk und seine »Welt 3«, in: Guiseppe Franco (Hg.), Hb Karl Popper, 2019, 101–118; Karl R. Popper, Three Worlds: The Tanner Lecture on Human Values, 1978; (online); ders., Objektive Erkenntnis, 4. Aufl., 1998; ders., Die Welten 1, 2, und 3, in: Popper/John C. Eccles, Das Ich und sein Gehirn, 1982, 61-77; Frank Saliger, Radbruch und Kantorowicz, ARSP 93, 2007, 236-251; Rainer Thumher, Ist die Unterscheidung von nomothetischen und idiographischen Wissenschaften noch zeitgemäß?, Analyse & Kritik 6, 1984, 190-211; Jing Zhao, Die Rechtsphilosophie Gustav Radbruchs unter dem Einfluss von Emil Lask, 2020.

1. Dualismus von Natur- und Geisteswissenschaften

2. Gottlob Frege: Das dritte Reich der Gedanken

3. Trialismus bei Radbruch und Kantorowicz

4. Poppers Welt 3

5. Als-Ob-Trialismus

Zu diesen Abschnitten sei vorläufig auf folgende Einträge in Rsozblog.de verwiesen:

Frege und die Frage nach dem Geist der Geisteswissenschaften

Frege und die Frage nach der Intelligenz der künstlichen Intelligenz

Exkurs zu Descartes‘ Irrtum.

Zum Gesamtthema des Paragraphen ferner:

K. F. Röhl, Die Wissenschaftlichkeit des Juristischen Studiums.